Um estudo realizado por pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP), da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e da Charles University, na República Tcheca, revela que as ciências humanas são as menos financiadas e produzidas nas pesquisas sobre a Amazônia. A análise, que abrangeu publicações científicas entre mil novecentos e setenta e sete e dois mil e vinte e quatro, destaca a necessidade de integrar a saúde da população local nas discussões sobre desmatamento e políticas públicas.

Os dados foram publicados no artigo intitulado Pesquisa Científica para a Amazônia: Uma Revisão das Principais Tendências e Lacunas, na revista Conservation. A pesquisa identificou um crescimento nas publicações sobre a Amazônia a partir dos anos 2000, impulsionado pelo interesse em desmatamento e pela formulação de políticas públicas, como o Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm), criado em dois mil e quatro.

Apesar do aumento no número de estudos, a maioria ainda se concentra em ciências duras, como biologia e química. A pesquisadora Carolina Fernandes, do Instituto de Física, ressalta que é fundamental considerar os desafios enfrentados pelas comunidades locais para abordar a questão do desmatamento. Ela enfatiza a importância de incluir a Amazônia no contexto global das mudanças climáticas.

Outro ponto crítico identificado no estudo é a falta de pesquisas relacionadas à saúde da população amazônica, especialmente nas áreas mais afetadas pelo desmatamento e queimadas. O professor Marco Aurélio Franco, do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da USP, destaca que as comunidades locais devem ser integradas em grandes projetos de pesquisa, tornando-se protagonistas na produção de conhecimento sobre a região.

O levantamento também revelou que o Brasil lidera a produção de pesquisas sobre a Amazônia, seguido por países como Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha. No entanto, os outros países amazônicos, como Guiana, Suriname e Colômbia, apresentam uma produção significativamente menor. Carolina Fernandes argumenta que a conservação da floresta requer uma governança conjunta entre todos os países que compartilham esse bioma.

O estudo conclui que a falta de investimento em pesquisa no Sul Global limita a capacidade de produção científica. A união de esforços entre os países amazônicos é essencial para a preservação da floresta. Iniciativas que promovam a colaboração e o financiamento de projetos voltados para a saúde e bem-estar das comunidades locais podem ser um passo importante para enfrentar esses desafios.