O Cade suspendeu a Moratória da Soja em dez dias, alegando anticompetitividade, o que gera controvérsia entre produtores e ambientalistas sobre a proteção da Amazônia. Consequências podem incluir multas de até R$ 2 bilhões.
O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) determinou que traders de soja suspendam a Moratória da Soja em um prazo de dez dias. A decisão, anunciada em 19 de agosto de 2025, é parte de um processo administrativo contra as associações e empresas signatárias do acordo, que visa proteger a Amazônia ao impedir a compra de soja de produtores que desmatam a região desde julho de 2008. O Cade considera que o pacto é anticompetitivo e prejudica a exportação de soja.
A Moratória da Soja, assinada em 2006, tem o objetivo de proteger a floresta amazônica. No entanto, o Cade argumenta que o acordo resulta em condições de mercado desvantajosas para os comerciantes, que podem enfrentar preços mais altos e menos opções. A Superintendência-Geral do Cade afirmou que a prática pode levar a uma competição desleal, impactando negativamente o setor.
A decisão do Cade foi motivada por uma investigação preliminar, iniciada após uma solicitação do comitê de agricultura da Câmara dos Deputados em agosto de 2024. Em dezembro do mesmo ano, a Aprosoja-MT, que representa os produtores de soja em Mato Grosso, apresentou uma denúncia formal contra a moratória. A medida divide opiniões entre os setores envolvidos, com defensores e críticos do acordo.
As empresas que fazem parte do grupo de trabalho da Moratória, incluindo a Anec e a Abiove, têm dez dias para cumprir a determinação do Cade. A decisão também proíbe a coleta e o compartilhamento de informações sensíveis sobre o comércio de soja. Além disso, o Cade ordenou a retirada de informações sobre a moratória de sites e publicidades online.
O Greenpeace criticou a decisão, afirmando que ela resulta de pressões do setor agropecuário e compromete quase duas décadas de avanços na proteção ambiental. A WWF Brasil também expressou preocupação, destacando que a suspensão da moratória pode levar à expansão desordenada da agropecuária na Amazônia, colocando em risco a floresta e o futuro do Brasil.
Enquanto isso, a Aprosoja-MT considerou a decisão do Cade como um marco histórico, alegando que o acordo impunha barreiras comerciais injustas. A Anec manifestou preocupação e afirmou que tomará medidas para contestar a decisão. Em meio a essa controvérsia, é essencial que a sociedade civil se una em apoio a iniciativas que promovam a proteção ambiental e a sustentabilidade, garantindo um futuro mais seguro para a Amazônia.
Uma forte ressaca no litoral do Rio de Janeiro, com ondas de até 3,5 metros, mobilizou 120 garis e resultou em um recorde de 52 viagens de caminhões para retirada de areia, respeitando diretrizes ambientais. A operação da Comlurb, iniciada após a invasão da pista da Avenida Delfim Moreira, garantiu a devolução do material à praia, preservando o ecossistema local. Este evento foi considerado a maior ressaca na região nos últimos cinco anos.
Operação do Ibama, Polícia Federal e ICMBio apreende redes e petrechos de pesca ilegais entre Passo de Torres e Jaguaruna, destacando o compromisso com a conservação ambiental no litoral de Santa Catarina.
A Defesa Civil de São Paulo alerta para uma frente fria entre 8 e 11 de agosto, com chuvas, ventos e queda de temperaturas, além de ressacas no litoral e risco de incêndios no Noroeste. A população deve se precaver.
A COP30, em novembro, celebrará uma década do Acordo de Paris, destacando a necessidade urgente de ações climáticas efetivas, com foco em cidades e regiões. A inclusão de líderes locais é crucial para transformar compromissos em resultados tangíveis.
A Anistia Internacional Brasil realizará uma ação simbólica na Praia de Copacabana, com botos encalhados cobertos de petróleo, em protesto contra a exploração de petróleo na Amazônia durante a Cúpula do BRICS. A entidade destaca a contradição do Brasil em promover energias limpas enquanto investe em combustíveis fósseis, alertando para os riscos ambientais associados a essa prática.
Estudo revela que microplásticos, antes considerados inofensivos ao cérebro, estão associados a um aumento de doenças crônicas em áreas costeiras. Pesquisadores alertam para os riscos à saúde pública.
.png){kind=small}
