Um estudo da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos revela que a maioria das pessoas subestima o impacto ambiental de ter cães de estimação, que contribuem significativamente para as emissões de carbono. A pesquisa destaca que a dieta carnívora dos cães gera mais emissões do que ações sustentáveis frequentemente valorizadas, como a reciclagem.

Um estudo recente publicado na Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos revela uma discrepância significativa entre a percepção pública e a realidade científica sobre as mudanças climáticas. A pesquisa indica que muitas pessoas superestimam o impacto de ações cotidianas, como a reciclagem, enquanto subestimam decisões que têm um peso ambiental muito maior. Um dos achados mais notáveis é o impacto ambiental dos cães de estimação, que frequentemente é ignorado pelos donos.
Os cães, por serem carnívoros, exigem uma dieta baseada em proteína animal, e a produção de carne é uma das principais fontes de emissões de gases do efeito estufa. A pesquisadora Jiaying Zhao, da Universidade de British Columbia, destaca que "as pessoas simplesmente não fazem a conexão entre pets e emissões de carbono". Um único cão carnívoro pode gerar um impacto ambiental muito maior do que a adoção de múltiplos animais herbívoros, como coelhos.
A pesquisa também aponta que a pecuária, que fornece a dieta canina, contribui para emissões de metano, desmatamento e uso intensivo de recursos hídricos. As alternativas para criar pets de forma mais sustentável incluem a escolha de dietas menos impactantes e a consideração de animais de estimação que não dependem de carne. A conscientização sobre esses fatores é crucial para reduzir a pegada de carbono associada aos animais de estimação.
Os pesquisadores identificaram três fatores que explicam a distorção na percepção pública: a visibilidade das ações, a frequência versus impacto e a influência do marketing. A reciclagem é uma ação visível e concreta, enquanto as emissões de carbono são invisíveis. Além disso, ações diárias, como separar resíduos, tendem a receber mais atenção do que decisões menos frequentes, como viajar de avião.
Um voo econômico de ida e volta de Nova York a Los Angeles, por exemplo, gera mais de quinhentos e noventa quilos de emissões por passageiro. Evitar esse único voo pode economizar tanto carbono quanto parar de comer carne por um ano ou viver sem carro por mais de três meses. As emissões de aeronaves incluem não apenas dióxido de carbono, mas também óxidos de nitrogênio e contrails, que dificultam a dispersão de gases do efeito estufa.
Essa pesquisa destaca a necessidade de uma mudança na forma como abordamos a sustentabilidade. A conscientização sobre o impacto ambiental de nossas escolhas, incluindo a adoção de animais de estimação, é essencial. Nessa situação, nossa união pode ajudar a promover práticas mais sustentáveis e apoiar iniciativas que visem reduzir a pegada de carbono, beneficiando o meio ambiente e a sociedade como um todo.

O Brasil inicia o terceiro veranico de 2025, com calor intenso e temperaturas acima de 30 °C em cidades como São Paulo, aumentando o risco de incêndios e agravando a crise hídrica nas regiões Norte e Nordeste.

Em 2024, o Brasil enfrentou a maior perda de cobertura arbórea desde 2016, com trinta milhões de hectares degradados, sendo 66% por incêndios, superando a agricultura. O Global Forest Watch alerta para um ciclo perigoso de mudanças climáticas.

A borra de café, rica em nutrientes como potássio, fósforo e nitrogênio, é um excelente aditivo para o solo, beneficiando plantas como rosas, hortênsias, orquídeas, manjericão e tomateiros. Essa prática sustentável melhora o crescimento e a resistência das plantas, tornando-as mais saudáveis e produtivas.

A aprovação do "PL da Devastação" pela Câmara gera forte reação de organizações ambientais, que pedem veto do presidente Lula, alertando para um retrocesso nas políticas de licenciamento ambiental. O projeto, que facilita o licenciamento para empreendimentos agropecuários e reduz a consulta a órgãos como Ibama, é considerado um golpe na proteção ambiental e na justiça climática.

Após flagrante do Globocop, ICMBio programou inspeção na APA de Guapimirim, onde lixo se acumula em manguezais, afetando ecossistemas e a saúde de espécies locais. A situação reflete um problema estrutural de décadas.

Estudo revela a necessidade de unificar avaliações de risco para doenças zoonóticas e transmitidas por vetores, destacando a falta de padronização e propondo melhorias em pesquisas e políticas públicas. Pesquisadores do BIOTA Síntese, apoiados pela FAPESP, analisaram 312 estudos e identificaram que apenas 7,4% consideram os três componentes de risco: perigo, exposição e vulnerabilidade.