Marion Nestle, aos 88 anos, continua a influenciar o debate sobre nutrição e saúde, criticando o lobby da indústria alimentícia e elogiando as diretrizes alimentares inovadoras do Brasil. Sua obra "Food Politics" revolucionou a percepção sobre a responsabilidade individual na alimentação.

A nutricionista americana Marion Nestle, com uma carreira de décadas, publicou em 2002 o livro Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health, que alterou a discussão sobre alimentação e saúde nos Estados Unidos. Na época, as decisões alimentares eram vistas como responsabilidade individual, mas Nestle argumentou que a indústria alimentícia cria um ambiente que promove o consumo excessivo e desencoraja escolhas saudáveis. Ela destacou que o lucro é a principal preocupação das empresas, não a saúde pública.
Em entrevista à BBC News Brasil, Nestle afirmou: “As empresas de alimentos criam um ambiente que estimula o consumo excessivo de comida”, utilizando estratégias como publicidade e marketing direcionado. Ela criticou a ideia de que a solução para a obesidade infantil seria ensinar as mães a alimentarem seus filhos de forma saudável, sem considerar a influência do marketing de junk food. Essa abordagem revolucionou a discussão sobre como fatores econômicos impactam as escolhas alimentares e as taxas de obesidade.
Com uma formação sólida em Biologia Molecular, Nestle começou a se dedicar à nutrição por acaso, ao lecionar um curso sobre o tema na Universidade Brandeis. Sua trajetória inclui passagens pela Universidade da Califórnia em San Francisco e pela Universidade de Nova York, onde modernizou o Departamento de Economia Doméstica e Nutrição. Em 2017, aposentou-se, mas continua ativa, publicando livros e mantendo um blog sobre políticas alimentares.
Nestle lançou mais de quinze livros, incluindo um de memórias em 2022, e tem dois novos títulos programados para este ano. Ela critica o financiamento corporativo de pesquisas em nutrição, comparando a indústria alimentícia à indústria tabagista, afirmando que “as empresas de alimentos semeiam dúvidas sobre estudos desfavoráveis”. Sua análise sobre a alimentação saudável permanece simples: priorizar frutas, verduras e legumes, evitando alimentos ultraprocessados.
Ela elogia as diretrizes alimentares do Brasil, considerando-as as mais inovadoras do mundo, com iniciativas que protegem crianças da publicidade de alimentos ultraprocessados. Nestle destaca que “quem dera tivéssemos isso nos Estados Unidos”, ressaltando a importância de políticas públicas eficazes para a saúde alimentar. Sua visão crítica e embasada continua a inspirar nutricionistas e ativistas ao redor do mundo.
Nessa luta por uma alimentação saudável e consciente, a união da sociedade civil é fundamental. Projetos que promovem a educação alimentar e a proteção contra práticas prejudiciais da indústria alimentícia podem fazer uma diferença significativa na saúde pública. A mobilização em torno dessas causas é essencial para garantir um futuro mais saudável para todos.

A UFSCar implementou cotas para estudantes trans e travestis em todos os cursos de graduação, com uma vaga extra por turma, a partir do Sisu e com base na nota do Enem. A reitora Ana Beatriz de Oliveira destacou a importância da inclusão em um país que enfrenta altos índices de violência contra essa comunidade.

O megaprojeto MARAEY, em Maricá, Rio de Janeiro, foi autorizado a retomar suas obras pelo STJ, após paralisação desde maio de 2023, prometendo investimentos de R$ 4 bilhões e geração de 18 mil empregos.

Thais Carla, dançarina e influenciadora, compartilhou sua experiência após realizar cirurgia bariátrica em abril, motivada pela maternidade, enfrentando gordofobia e preconceito nas redes sociais.

A Prefeitura de São Paulo reduziu a taxa de ausência escolar de 20,7% para 13,2% com o programa Mães Guardiãs, envolvendo 3.483 mães e resultando em 2,5 milhões de faltas a menos. A iniciativa visa combater a evasão escolar e promover a inclusão social.

A Secretaria de Estado da Mulher do Rio de Janeiro lançou um protocolo para prevenir a violência contra mulheres em estádios, em parceria com clubes locais. O aumento de 23,7% nas ameaças durante jogos motivou essa ação.

O Supremo Tribunal Federal analisa o acesso de mulheres vítimas de violência doméstica ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), com voto favorável do ministro Flávio Dino. A Justiça estadual poderá determinar que o INSS cubra os custos durante o afastamento.