Compensar as emissões das 200 maiores empresas de combustíveis fósseis exigiria reflorestar uma área maior que a América do Norte, tornando essa solução inviável, segundo pesquisa recente. A análise revela que, para neutralizar as emissões até 2050, seria necessário um reflorestamento colossal, inviabilizando a compensação de carbono como única estratégia.
Uma pesquisa recente revelou que compensar as emissões de gases de efeito estufa das 200 maiores empresas de combustíveis fósseis exigiria reflorestar uma área superior a 24,75 milhões de quilômetros quadrados, o que é maior que toda a América do Norte. O estudo, publicado na Communications Earth & Environment, analisou as reservas de combustíveis fósseis dessas empresas e estimou as emissões de gás carbônico até 2050, concluindo que a compensação por reflorestamento é inviável.
Os pesquisadores, liderados por Alain Naef, especialista em economia verde da ESSEC Business School, utilizaram uma plataforma para monitorar as reservas provadas das empresas. Eles calcularam que, para compensar as emissões potenciais, seria necessário um reflorestamento em uma escala colossal, três vezes maior que o Brasil e cinco vezes a Amazônia. Essa realidade implica que seria preciso sacrificar terras agrícolas e até áreas urbanas, tornando a solução impraticável.
A compensação de carbono, frequentemente adotada por empresas, permite que indústrias apoiem iniciativas de reflorestamento. No entanto, especialistas apontam que essa abordagem não é suficiente, pois não garante a redução das emissões na fonte. O estudo enfatiza que o reflorestamento não pode ser a única estratégia para mitigar as emissões de dióxido de carbono.
Além disso, a pesquisa estimou a "valorização ambiental líquida" das empresas, que considera o custo de compensar as emissões potenciais. O resultado é alarmante: 95% das empresas analisadas teriam uma avaliação ambiental líquida negativa, sugerindo que interromper a extração de combustíveis fósseis seria mais economicamente viável do que tentar compensar as emissões posteriormente.
A urgência em reduzir as emissões é clara, pois isso é essencial para frear o aquecimento global e minimizar os impactos de eventos climáticos extremos. O estudo propõe que o debate sobre as emissões deve se concentrar na redução efetiva, em vez de depender apenas de iniciativas de compensação.
Nesta situação, a união da sociedade civil pode ser fundamental para apoiar projetos que visem a redução das emissões e a preservação ambiental. Iniciativas que promovam a conscientização e a ação coletiva são essenciais para enfrentar os desafios climáticos que estamos enfrentando.
O Brasil lançou a nova Estratégia e Plano de Ação Nacionais para a Biodiversidade, visando fortalecer a proteção ambiental com metas ambiciosas e implementação eficaz. Especialistas destacam a urgência de ações integradas e financiamento para enfrentar as pressões sobre a biodiversidade.
Aumento de 55% nos alertas de desmatamento na Amazônia em abril preocupa governo, que revisa planos de controle. Amazonas, Mato Grosso e Pará são os estados mais afetados. Medidas preventivas estão em andamento.
Claudia Barros, diretora do Ibama, critica projeto de lei que flexibiliza licenciamento ambiental, alertando para riscos à avaliação de viabilidade e ao papel do ICMBio. Ela destaca a necessidade de investimento no sistema.
A Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) frustrou um desmatamento ilegal em uma Área de Preservação Permanente no Setor Habitacional Arniqueiras, detendo o operador do trator. A ação foi resultado de uma denúncia recebida durante o patrulhamento.
Ibama capacita pilotos em Porto Seguro para combate aéreo a incêndios florestais. Treinamentos visam eficiência e segurança nas operações, preparando equipes para o período crítico de queimadas.
A Câmara dos Deputados aprovou um projeto que permite ao governo participar de um fundo privado para infraestrutura e adaptação a eventos climáticos extremos, após negociações com a bancada ruralista. O fundo, com aporte de R$ 6,5 bilhões, visa apoiar a recuperação do Rio Grande do Sul, mas enfrenta críticas do Tribunal de Contas da União por sua natureza privada e por driblar o Orçamento.